여당이 압승한 한국총선 디지털 비리 의혹

 

여당 압승인 한국 총선 디지털 비리 의혹 수도권 득표율이 3개 지역 모두 같은 비율...제3자도 ‘비정상’
한국경기도 중앙선거관리위원회 앞에서 5월 하순 '부정선거'라는 피켓을 들고 항의하는 시민

 

 

The suspicion of digital corruption in the Korean general election of the ruling party
The ratio of votes in the metropolitan area is the same among the three regions.

Citizens protesting in late May with a placard called "unauthorized election

" in front of the Central Election Commission in Gyeonggi Province, Korea

 

 

与党圧勝の韓国総選挙にデジタル不正疑惑　首都圏の得票率が３地域とも同割合…第三者も「異常」

韓国京畿道の中央選挙管理委員会前で５月下旬、「不正選挙」というプラカードを持って抗議する市民

 

4월 치러진 한국 총선은 혁신계 여당 '더불어민주당'이 상수 300석 중

180석을 획득해 압승했다.문재인 문재인 정권의 신종 코로나바이러스 대응이

 평가된 산사태적 승리로 풀이됐다.,하지만 세계 부정선거를 뚫고 나온

미국의 저명한 통계학자들이 투표 결과 수치의 이상성을 지적하고

개표 과정에서 조작 의혹이 불거지면서 당선인이 5월 말 취임 이후에도

재개표를 요구하는 목소리가 거론되지 않는다.

 

 

The April Korean general election, which was held in April,

 was won by the Democratic Party, which won 180 seats out of 300 constants.

Moon Jae-in  new Coronavirus response was considered a landslide

victory However, prominent US statisticians who have been watching

the world's illegal elections point out the abnormality of the vote results,

and suspicions about manipulation during

the vote counting process have emerged, and the election

lawmaker has not been able to ask for a resumption vote after his inauguration at the end of May

 

 

 

４月に行われた韓国の総選挙は、革新系与党「共に民主党」が

定数３００のうち１８０議席を獲得して圧勝した。

文在寅ムンジェイン政権の新型コロナウイルス対応が評価された地滑り的勝利とみられた。

だが、世界の不正選挙を見破ってきた米国の著名な統計学者が投票結果の数値の「異常性」を指摘。

開票過程での操作疑惑が浮上し、当選議員が５月末に就任以降も、

再開票を求める声が収まらない。　（ソウル・相坂穣、写真も）

 

 

 

중앙선거관리회가 선거구 개표 결과를 발표한 직후 한 숫자가 주목됐다.
서울시와 인천인천시, 경기도 경기도 경기도 수도권 3개 지역에서

모두 사전투표 득표율이, 더불어민주당이 63%, 보수계 최대야권 '미래통합당'이

36%로 집계됐다.,지역별로 금융과 제조, 농업 등 산업구조는 다양하고 주민의 소득과 생각,

생활스타일에는 차이가 있다.직후부터 '63대 36은 우연한가'라고 화제가 됐다.

한편 당일 투표분 양당 득표율은 서울시가 52%와 48%, 인천시가 51%와 49%,

경기도가 53%와 47%.,3지역에서 숫자가 모두 다르고 사전투표에서 양당에서

27포인트 큰 차이가 난 반면 2~6포인트의 소차다.넷상에서 같은 마을에 사는

유권자의 투표가 사전과 당일로 그만큼 격변되는가.,

사전투표가 조작된 게 아니냐”고 목소리가 높아졌다.

 

 

A number was noted shortly after the Central Election

 Commission announced the results of the electoral vote.

In all three areas of Seoul, Incheon, Incheon,

and Gyeonggi Province, the Democratic Party received 63% of the votes,

 and the conservative largest opposition party, the Future Integration Party,

36%.,Industry structures such as finance, manufacturing,

 and agriculture are diverse in each region,

and there is a difference in the income, thought, and lifestyle of the residents.

On the other hand, the vote rate of the two parties

on the day was 52% and 48%, 51% and 49% in Incheon City,

and 53% in Gyeonggi Province.,The number in the three regions is different,

and the gap between the two parties is 27 points in the preliminary vote,

but it is 2 to 6 points. "Does the vote of voters living in the same town

 change so much in advance and day?" ,“If the pre-vote was manipulated,”  said.

 

 

 

 

中央選挙管理会が選挙区の開票結果を発表した直後、ある数字が注目された。

ソウル市と仁川インチョン市、京畿道キョンギドの首都圏３地域でいずれも事前投票の得票率が、

共に民主党が６３％、保守系最大野党「未来統合党」が３６％でそろった。地域ごとに金融や製造、

農業など産業構造は多様で、住民の所得や考え、生活スタイルには差がある。

直後から「６３対３６は偶然か」と話題になった。

　一方、当日投票分の両党の得票率は、ソウル市が５２％と４８％、

仁川市が５１％と４９％、京畿道が５３％と４７％。３地域で数字がすべて異なる上、

事前投票で両党で２７ポイントの大差が開いたのに対し、２～６ポイントの小差だ。

ネット上で「同じ町に暮らす有権者の投票が事前と当日で、そこまで激変するのか。

事前投票が操作されたのでは」との声が上がった。

 

 

미 교수 -당선자가 달라지는 수준의 부정표

또 사전투표 결과를 전국 253개 선거구별로 자세히 살펴보면

서울이나 인천, 경기도 외 제주도 최주도나 동부의 강원도 강원도를 포함한

 17개 선거구에서 양당의 득표율이 63%와 36%로 일치했다.

5월 초에는 미시간대 월터 미베인 교수가 이 같은 제목의 학술 논문을 발표했다.,

2019년 남미 볼리비아에서 모랄레스 전 대통령이

국외 망명에 몰린 대선 등 세계 각지의 부정선거를 지적해온 실적이 있다.

미배인 교수는 통계학 이론을 통해 투표 결과를 분석해 비정상적인

 수치가 당일 투표분에서 거의 보이지 않았던 반면 사전투표분에서

 다수 확인됐다고 설명.,전국 선거구의 1할 정도에서 당선자가 달라지는

수준의 무더기 비리표가 발생했을 가능성이 있다고 결론지었다.

 

Professor of the United States, the level of corruption that the winner will change

In addition, the results of the pre-voting were detailed

in 253 elections nationwide, and the two parties' votes were 63 percent and 36 percent

 in 17 districts including Jeju Island and Gangwon Province in Seoul, Incheon and Gyeonggi Province.

"Statistical Extraordinary Numerical and Illegal Election of the Korean General Election.

" In early May, such a title academic paper was published.

The author is Walter Mibein, a professor at the University of Michigan in the United States.,

In 2019, former President Morales pointed out illegal elections around the world,

including the presidential election, which was driven into exile in Bolivia, South America.

Professor Mibein analyzed the results of the vote using statistical theory,

explaining that the abnormal numbers were almost not found

 in the vote on the day, but were confirmed in the pre-voting minutes.,It concluded

that a large amount of illegal votes may have occurred at about 10% of the national electoral districts.

 

 

◆米教授「当選者が変わるレベルの不正票」

また、事前投票の結果を全国２５３選挙区別で詳しくみると、ソウルや仁川、

京畿道のほか済州島チェジュドや東部の江原道カンウォンドを含む１７選挙区で、

両党の得票率が６３％と３６％で一致した。

「韓国総選挙の統計的異常数値と不正選挙」。５月上旬には、

そんな題名の学術論文が発表された。著者は、米ミシガン大のウォルター・ミベイン教授。

２０１９年に南米ボリビアでモラレス前大統領が国外亡命に追い込まれた大統領選など、

世界各地の不正選挙を指摘してきた実績がある。

　ミベイン教授は統計学理論を使って投票結果を分析し、

異常な数値が当日投票分でほとんどみられなかった一方、

事前投票分で多数確認されたと説明。全国の選挙区の１割程度で、

当選者が変わるレベルの大量の不正票が発生した可能性があると結論づけた。

 

개표 시스템 해킹 지적도

현재로선 실제로 비리가 이뤄진 것을 뒷받침할 유력한 물증은 없지만

 보수계 단체 등은 IT 선진국을 자랑하는 한국에서 개표작업의 전자화가

진행되고 있는 데 착안했다.,투표 결과를 집계하는 컴퓨터 프로그램과 통신장비에

해커가 침입해 더불어민주당 측에 유리하도록 정보를 재작성했을 가능성 등을 지적한다.,

최근 몇 년간 부정선거가 문제가 된 볼리비아와 케냐, 이라크 등 선관위가 모두

 한국제 개표 시스템을 사용한 것으로 알려진 것도 근거로 꼽는다.

 

a vote Even the hacking point of the system

There is no evidence that supports the actual corruption,

but conservative groups are focusing on the electronicization

 of the vote-breaking work in Korea, which boasts IT developed countries.,

It is pointed out that hackers invaded computer programs

and communication devices that count the results of the vote

and rewrote information so that they could be advantageous to the Democratic Party.,

It is also based on the fact that both the NECs such as Bolivia, Kenya

and Iraq, which have been in trouble in recent years, have used the Korean voting system

 

 

◆開票システムのハッキング指摘も

　今のところ、実際に不正が行われたことを裏付ける有力な物証はないが、

保守系団体などは、ＩＴ先進国を誇る韓国で、

開票作業の電子化が進んでいることに着目。

投票結果を集計するコンピューターのプログラムや通信機器に、

ハッカーが侵入し、共に民主党側に有利になるように

情報を書き換えた可能性などを指摘する。近年、不正選挙が問題になったボリビアやケニア、

イラクなどの選管がいずれも、韓国製の開票システムを使用していたとされることも根拠に挙げる。

 

 

 

경기도 중앙선거관리위원회에서 5월 말

부정투표 의혹을 받고 공개된 투개표 시연회

중앙선관위는 일련의 의혹이 수렴되지 않기 때문에

5월 말 언론을 대상으로 투개표를 재현하는 시연회를 실시.,

선관위 담당자는 개표기나 투표용지 구분으로 사용된 컴퓨터는

외부 통신 기능이 없다며 선거 때 사용하는

네트워크는 내부에서 폐쇄돼 있다고 설명하면서 해킹은 일어날 수 없다고 강조했다.
한국의 역대 선거에서는 매번처럼 낙선자 진영이 부정선거를 주장해왔다.

대형 언론의 관심도 높지 않지만 이번에는

해외도 포함한 제3자가 의문을 던지는 것으로 양상이 다르다.

 

A demonstration of a vote of input that was released

 in late May at the Central Election Commission in Gyeonggi Province, Korea,

The Central Election Commission will conduct a demonstration

to reproduce the vote in late May for the media,

as a series of suspicions will not converge.,A NEC official explained, "

The computers used in the sorting of voter or ballot paper have no

external communications function; the networks used during

 the election are closed inside," and stressed that hacking could not happen.

In the past elections, the candidates' camps have insisted on illegal elections,

and the interest of the large media is not high,

but this time, the situation is different as third parties, including overseas, question.

 

 

 

 

 

韓国京畿道の中央選挙管理委員会で５月下旬、不正投票疑惑を受け、

公開された投開票のデモンストレーション

　中央選管は、一連の疑惑が収束しないため、５月下旬にメディア向けに、

投開票を再現するデモンストレーションを実施。

選管の担当者は「開票機や投票用紙の仕分けで使用されたコンピューターは、

外部通信の機能がない。選挙時に使用するネットワークは内部で閉鎖されている」と説明し、

ハッキングは起こり得ないと強調した。

　韓国の歴代選挙では毎回のように、落選者陣営が不正選挙を主張してきた。

大手マスコミの関心も高くないが、今回は、

海外も含めた第三者が疑問を投げかけることで、様相が異なっている。

 

 

서울시 가로세로연구소에서 6월 부정선거 의혹을 받고

손에 의한 재개표를 요구하는 소장 강용석 변호사

동영상 사이트 유튜브에서 기존 사회와 언론 상식에 도전하는

토론회 등을 발신하는 가로세로연구소 소장의 강용석 변호사는

 이번 선거 당일과 사전투표 결과는 통계학상 2의 1000승분의 1이라는 극

히 제로에 가까운 확률로밖에 일어나지 않을 것 같다고 지적했다.,

선관위가 문제없는 선거라면 옛날과 같은 손으로 개표를 다시 해야 한다며

 전자개표와 같은 결과가 나오면 의심은 사라진다며

각 지방선관위가 보관하는 투표용지를 폐기하지 않고 보존을 요구하는 제소를 계속한다. 고

 

 

Kang Yong-seok, a lawyer who is suspected of illegal election

 in June at the Seoul Metropolitan Government's Garrosero Research Institute,
Kang Yong-seok, a lawyer at the Garrosero Institute,

who sends debates on existing society and media common sense

 on YouTube, pointed out that the results of the election

and the preliminary voting are likely to be only a very zero probability of 1 in

1,000 wins in statistics. Continue the complaint demanding

preservation without discarding the ballots it keeps.

 

 

ソウル市のカロセロ研究所で６月、不正選挙疑惑を受け、

手による再開票を求める所長の康容碩弁護士

　動画サイト「ユーチューブ」で、

既存の社会やメディアの常識に挑戦する討論会などを発信する「カロセロ

（横縦）研究所」所長の康容碩カンヨンソク弁護士は

「今選挙の当日と事前投票の結果は統計学上は

２の１０００乗分の１という極めてゼロに近い確率でしか起きないそうだ」と指摘。

「選管が問題ない選挙だというなら、昔のような手で開票をやり直すべきだ。

電子開票と同じ結果が出れば、疑いは消える」と言い、

各地方選管が保管する投票用紙を廃棄せずに保存を求める提訴を続ける。

 

미국, 일본 등 주요 신문사들이 지금 한국 부정선거

의혹을 다루고 있으며 위의 기사는 도쿄 신문의 기사 내용이다.

 

Major newspapers such as the United States and Japan are now dealing

with suspicions of illegal elections in Korea,

and the above article is the article of the Tokyo newspaper

 

 

米国、日本などの主要新聞社が今、

韓国不正選挙疑惑を扱っており、

上記の記事は、東京新聞の記事内容である。