끊임없는 분노

아일랜드에서 늘 데모를 하고 자신의 주장을 관철시키기 위하여

거리 시위를 하기도 하고 때로 불만을 폭발시키기도 한다.

이유도 없고 그 이유가 타당하더라도 자신을 불만을 남에게 가중시키는

살인, 폭력으로 자행되어서는 안된다. 

 

실제로, 누군가를 극단적인 행동 과정으로 밀어 넣을 수있는

다양한 요인, 감정 및 성격 특성에 있다.

알코올 문제, 약물 오용, 깨진 관계 또는 결혼, 성격 장애, 업무 스트레스 -

과거 또는 행동 당시 - 모두 역할을 할 수 있다.

정신 건강 자선 단체는 동의하고, 우울증에 대한 더 많은 이해와

덜 감각적인 언어를 간청하기 위해 대기하고 있다.

그들은 우울증을 앓고 있는 대다수의 사람들이 누구에게도

해를 끼치 지 않는다고 말하며,

연구에 따르면 그들의 위험은 주로 자신에게 있음을 보여준다.

 

컨설턴트 정신과 의사이자 기분 장애 전문가 인 폴 키드 웰 (Paul Keedwell) 박사는

 정신 건강 문제는 일어난 일에 대한 충분한 설명이 아니라고 말했다.
"일반적으로 살인 - 자살의 경우 이전에 진단 된 우울증의 비율은

상황에 따라 40 %에서 60 %까지 다양하다."
그러나 그는 우울한 사람들 중 극소수만이 그것을 치료받고 있다고 말한다.
남성들이 정신 질환의 병력이있는 경우 도움을 구하는 것이 특히 어렵다는 것은 분명하다.
예를 들어, 영국에서는 자살의 75 %가 남성이다.

 

대중은 종종 치명적인 폭력을 곤경에 처한 부도덕한 개인이 취한 행동으로 인식한다. 

그러나 다른 인간을 죽이는 것을 포함하여 폭력적인 행위의 대다수는

 정신적 불안정이나 결함으로 설명 될 수 없다.

사회는 군인들이 '적'을 죽이는 것을 존경스럽고 영웅적인 것으로 간주하지만

범죄자와 테러리스트의 치명적인 폭력을 혐오스럽고 헤아릴 수없는 것으로 간주한다.

이러한 인식의 차이에도 불구하고, 실제로 심리적 상태로 고통받는

사람들을 제외하고는 살해하는 사람들은 그러한 폭력을 저지르기 위해

비슷한 심리적, 사회 학적 장애물을 극복해야한다.

따라서 사람들이 왜 다른 사람들이 치명적인 폭력을 행사하는지

이해하기를 원한다면, 자신의 정체성 형성과 도덕적 틀에 대한 조사부터 시작하여

이들과 함께 살인을 극복하기위한 심리적, 사회적 메커니즘은

특히 테러 연구 분야에서 그들의 이해를 향상시키는 데 많은 도움이 되어야 한다.

 

마틴 루터킹 목사. 케네디 대통령, 인도의 간디. 일본의 아베신조 총리

미국의 911 사태 등 그들의 이유와 목적은 살인동기에 너무 미비하다. 

단지 자신의 불만을 고조시키고

누군가를 살해함으로써 스스로 도취된 만족적 해방을 맞이하려는  악마의 행동였다.

 

 

Dr Paul Keedwell, consultant psychiatrist and specialist in mood disorders, 

also says mental health problems are not a sufficient explanation for what happened.
"Among cases of murder-suicide in general, the rate of previously diagnosed

depression varies from 40% to 60%, depending on the context."
But he does say that of those who are depressed, very few are being treated for it.
It is clear that men find it particularly difficult to seek help if they have a history of mental illness.
In the UK, for example, 75% of suicides are in men.

The public often perceives lethal violence to be an action taken by troubled, immoral individuals.

However, the vast majority of violent acts, including the killing of other human beings,

cannot be explained by mental instability or defect. Society views soldiers’ killing of ‘the enemy’ as admirable

and heroic but views lethal violence by criminals and terrorists as abhorrent

and unfathomable. Despite these differences in perception,

those who kill – with the minority exception of those who actually suffer from a psychological condition

– have to overcome similar psychological and sociological obstacles in order to commit such violence.

As such, if people wish to understand why others carry out lethal violence,

starting with an examination of their own identity formation and moral framework –

and the psychological and social mechanisms for overcoming killing that go along with these –

would do much to advance their comprehension, particularly in the field of terrorism studies.

 

私たちはこの悲劇の中でどのような部分うつ病が果たしたのか分かりませんが、

決して些細なことではない条件です。
コンサルタントの精神科医で気分障害の専門家でもあるポール・キードウェル博士は、

精神保健の問題は、何が起こったのかについての十分な説明ではないとも述べています。
「一般的に殺人自殺の場合、以前に診断されたうつ病の割合は、

文脈に応じて40%から60%に変化する」
しかし、彼は落ち込んでいる人のことを言っています。
男性は、精神病の歴史がある場合、助けを求めることが特に難しいことが明らかです。
例えば、英国では、自殺の75%が男性にあります。

 

大衆はしばしば、致命的な暴力は、

問題を抱えた不道徳な個人によって取られた行動であると認識しています。

しかし、他の人間の殺害を含む暴力行為の大多数は、

精神的な不安定さや欠陥によって説明することはできません。

社会は兵士による「敵」の殺害を称賛に値する英雄的と見なしているが、

犯罪者やテロリストによる致命的な暴力は忌まわしく、

計り知れないものと見なしている。このような認識の違いにもかかわらず、

実際に心理的状態に苦しんでいる人々を除いて、殺害する人々は、

そのような暴力を犯すために同様の心理的および社会学的障害を克服しなければなりません。

したがって、人々がなぜ他者が致死的な暴力を行うのかを理解したいのであれば、

自分自身のアイデンティティ形成と道徳的枠組みの検討から始めて、

そしてこれらに伴う殺人を克服するための心理的および社会的メカニズムは、

特にテロ研究の分野で、彼らの理解を前進させるために大いに役立つでしょう。