가장 빠른 백악관 소식이 전하다.

 

메릴랜드에서 USDA 비서와 함께 3백만 달러  코로나바이러스 농민 지원 시작 이방카 트럼프
존 코르소 해안회사 대표는 FOX비즈니스와의 인터뷰에서 "미국의 선벨트 시설에서

USDA와 저명한 손님들을 유치하는 것에 흥분한다"면서 "가족식량박스 프로그램에 대한

농부들은 우리 공동체를 지원하고, 필요한 사람들에게 음식을 분배하며,

우리 승무원들을 계속 일하게 할 수 있는 기회"라고 덧붙였다.

 

 

 

Ivanka Trump to launch $3B coronavirus farmers aid with USDA secretary in Maryland

John Corso, CEO of The Coastal Companies, told FOX Business in a statement that the company is

"excited to host the USDA and distinguished guests" at its Coastal Sunbelt facility,

 and added that the "Farmers to Families Food Box Program is an opportunity

to support our community, distribute food to those who need it, and keep our crew members working."

 

イワンカ・トランプ、メリーランド州のUSDA幹事と3Bドルのコロナウイルス農家の援助を開始する
沿岸企業のCEOであるジョン・コルソ氏は、FOXビジネスに声明で、

同社は沿岸サンベルト施設で「USDAと著名なゲストを主催することに興奮している」

と述べ、「Farmers to Families Food Box Programは、コミュニティを支援し、

それを必要とする人々に食糧を配給し、乗組員を働かせる機会です」

 

 

 

오바마 팀의  속임수 탈을 벗기다. 워싱톤 포스트지 이하 여러 미국 신문

2020년 5월 18일
언론은 오바마 정부 관계자 39명이 마이클 플린이 외국인과 나눈 대화 녹취록을 읽으려 했다는

소식을 대부분 무시하고 있지만 여기저기서 질문을 던졌다.,설득력 없는 대답은 배울 것이 더 있다는 것을 암시한다.

플린을 부통령으로 퇴임하기 불과 며칠 전에 '마스크를 벗은' 조 바이든을 데리고 가십시오.,

지난주 바이든 씨는 ABC방송과의 인터뷰에서 "마이클 플린을 조사하려는 움직임에 대해 아무것도 알지 못한다"고 말했다.

조지 스테파노풀로스는 바이든 씨에게 2017년 1월 5일 백악관 집무실 회의에 참석했음을 상기시켰다.,

바이든은 그 질문을 잘못 들었다고 대답하고 "그들이 요구한 조사가 있다는 것을 알고 있었다"고 인정했다.,하지만 내가 아는 건 그게 다야.”

 

바이든이 MSNBC에 "마이클 플린 수사에 관여했다"는 질문을 받았을 때보다 더 간단했다.

바이든은 "나는 내가 재임하는 동안 플린에 대한 범죄 수사에 관여하거나 전혀 알지 못했다"고 대답했다.

당시만 빼고 플린에 대한 범죄 수사는 없었다. 바이든이 알고 있듯이.,2016년 FBI는 플린에 대한

 반지능 수사를 시작했으며, 이후 플린이 거짓말을 했다고 주장하는 인터뷰를 진행했다는 가식 아래 있었다.,

형사 수사의 부족은 법무부가 이번 달에 기소를 취하하기 위해 이사한 주된 이유다.

바이든은 아직도 플린에게 왜 개인적으로 마스크를 벗겼는지 설명하지 않고 있다.

 

제임스 클래퍼 전 국가정보국장은 플린에 대한 자신의 가면을 "완전히 합법적"이라고 옹호했다.

클래퍼는 CNN과의 인터뷰에서 "트럼프 캠프 대표들이 러시아인들과 수없이 많은 약속을 했다"고

 조사할 전문적인 의무가 있다고 말했다. 시리우스 XM의 "조 매디슨 쇼"에서 "사람들은 무슨 일이

 일어나고 있는지 물어볼 충분한 호기심이 없다면 버려질 것이다."

다시 말해, 외국인과의 대화에 대해 궁금하다면 정적들을 엿듣는 것은 괜찮다.,

조지 W 부시 행정부가 버락 오바마의 차기 팀을 감시했다면 정당성이 잘 발휘되었을지 의심스럽다.,

차기 정부 관리들은 정기적으로 외국 정부 관리들과 이야기를 나눈다.

 

그러한 교류는 플린을 비난하지 않는 오바마 행정부의 광범위한 규모를 정당화하지 못한다.,

그리고 그들은 플린과 제프 세션스 법무장관이 러시아 대사와 나눈 대화의 유출을 정당화하지 않는다.,

기밀 대화를 누설하는 건 중죄야

그리고 오바마 CIA 국장인 존 브레넌이 있는데, 그는 진짜 스캔들이

언마스커들의 이름을 공개하고 있다고 주장했다.,브레넌은 MSNBC와의 인터뷰에서 트럼프 대통령이

'우리 정보기관과 국가안보기관의 도구'에 대해 '끔찍한 학대'와 '조작'을 한 혐의가 있다고 말했다.

 

2016년 8월 트럼프-러시아 담합설화가 공개되지 않은 것에 좌절했던 존 브레넌과 같은 것이다.,

제임스 코미 FBI 국장에게 편지를 쓴 해리 리드 당시 상원 원내총무에게 트럼프와 러시아의

'연결'을 밝히고 수사를 요구했다.,그 편지는 언론에 유출되었다.

2016년과 2017년 트럼프 관리들을 염탐한 뒤 담합에 대한 허위 내러티브를 홍보하기 위해

 유출한 것은 미국 정치 역사상 가장 더러운 속임수 중 하나이다.,그것은 "완전히 합법적인" 것이 아니며,

 대중들은 그 뒤에 숨겨진 모든 이야기를 알 필요가 있다.

 

 

 

Team Obama’s Unmasking Dodge

 

May 18, 2020

The media are mostly ignoring the news that 39 Obama officials sought to read the transcripts of Michael Flynn’s conversations with foreigners, but here and there they’ve asked a question. The unpersuasive answers suggest there’s more to learn.

Take Joe Biden, who “unmasked” Flynn only a few days before leaving office as Vice President. Last week Mr. Biden told ABC that he knew “nothing about those moves to investigate Michael Flynn.” George Stephanopoulos reminded Mr. Biden that he attended a Jan. 5, 2017 Oval Office meeting when the FBI’s Flynn investigation was discussed. Biden replied that he’d misheard the question and admitted he was “aware that there was, that they’d asked for, an investigation. But that’s all I know about it.”

 

 

This was more straightforward than what Biden told MSNBC when he was asked about his “involvement in the investigation of Michael Flynn.” Biden replied: “I was never a part or had any knowledge of any criminal investigation into Flynn while I was in office.”

Except at the time there was no criminal investigation into Flynn—as Biden knows. In 2016 The FBI opened a counterintelligence investigation into Flynn, and it was under that pretense that it conducted the interview in which it later claimed that Flynn lied. The lack of a criminal investigation is the primary reason the Justice Department moved this month to drop its prosecution. Biden still hasn’t explained why he personally unmasked Flynn.

James Clapper, the former director of national intelligence, defended his unmasking of Flynn as “perfectly legitimate.” Clapper told CNN that he had a professional duty to investigate the “numerous engagements by representatives of the Trump camp with Russians.” As he told Sirius XM’s “The Joe Madison Show”: “People would be derelict if they didn’t have enough curiosity to inquire what was going on.”

In other words, it’s OK to eavesdrop on your political opponents if you’re curious about their conversations with foreigners. We doubt that justification would have played well had the George W. Bush Administration spied on Barack Obama’s incoming team. Officials of incoming administrations routinely talk with officials of foreign governments.

 

 

Such exchanges don’t justify the widespread scale of Obama Administration unmasking of Flynn. And they certainly don’t justify the leaking of the conversations that Flynn and Attorney General Jeff Sessions had with the Russian ambassador. Leaking those classified conversations is a felony.

Then there’s John Brennan, the Obama CIA director, who claimed that the real scandal is releasing the names of the unmaskers. Brennan told MSNBC that President Trump is guilty of “egregious abuse” and “manipulation” of “the instruments of our intelligence and national security organizations.”

This is the same John Brennan who in August 2016 was frustrated that the Trump-Russia collusion narrative he’d been pushing inside the Administration hadn’t become public. He briefed then-Senate Minority Leader Harry Reid, who wrote a letter to FBI Director James Comey, laying out the “connection” between Trump and Russia and demanding an investigation. The letter leaked to the press.

The 2016 and 2017 spying on Trump officials and then leaking to promote a false narrative of collusion is one of the dirtiest tricks in the history of American politics. It is not “perfectly legitimate,” and the public needs to know the full story behind it.

 

 

チームオバマの無マスキングドッジ

2020年5月18日
メディアは、39人のオバマ当局者がマイケル・フリンの外国人との会話の写しを読もうとしているという

ニュースをほとんど無視しているが、ここでは質問をしている。,説得力のない答えは、もっと学ぶ必要があることを示唆しています。

副大統領として就任する数日前にフリンを「マスクされていない」ジョー・バイデンを連れてください。,

先週、バイデン氏はABCに、「マイケル・フリンを調査する動きについては何も知らない」と語った。

ジョージ・ステファノプーロス氏は、FBIのフリン調査が議論されたとき、2017年1月5日の楕円形事務所会議に出席したことを

バイデン氏に思い出させた。,バイデン氏は、質問を誤解し、「調査があったことに気付いた」と認めた。,

しかし、それは私がそれについて知っているすべてです。

 

これは、バイデンがMSNBCに「マイケル・フリンの調査に関与している」と尋ねられたときよりも簡単だった。

バイデンは答えた。「私は就任している間、フリンの犯罪捜査について決して知識を持っていなかった。

当時を除いて、バイデンが知っているように、フリンに対する犯罪捜査はなかった。,

2016年、FBIはフリンの諜報調査を開始し、フリンが嘘をついたと後で主張したインタビューを

行ったという偽りの下にあった。,刑事捜査の欠如は、司法省が今月、訴追を中止するために移した主な理由である。,

バイデンはまだ彼が個人的にフリンをマスクしていない理由を説明していない。

 

元国家情報局長のジェームズ・クラッパー氏は、フリンのマスキングを「完全に合法的」と擁護した。

クラッパー氏はCNNに、「トランプキャンプの代表者によるロシアとの多数の契約」を調査する専門的義務があると語った。

シリウスXMの「ジョー・マディソン・ショー」:「十分な呪いがなければ人々は捨てられるだろう」

何が起こっているのかを問うという好奇心。

言い換えれば、外国人との会話に興味があるなら、あなたの政治的な反対者を盗聴することはOKです。,

ジョージ・W・ブッシュ政権がバラク・オバマの入団チームを偵察したのは、正当化がうまくいったとは疑う。,

入国管理の関係者は、外国政府の関係者と日常的に話している。

 

このような交流は、オバマ政権がフリンをマスキングしていないという広範な規模を正当化するものではない。,

そして、彼らは確かにフリンとジェフ・セッション司法長官がロシア大使と持っていた会話の漏洩を正当化しない。,

それらの分類された会話を残すことは重罪です。
その後、実際のスキャンダルが未マスカーの名前を公開していると主張したオバマCIAのディレクター、ジョン・ブレナンがいる。,

ブレナン氏はMSNBCに対し、トランプ大統領が「私たちの知性と国家安全保障機関の道具」の「大乱」と「操作」を犯していると語った。

 

これは2016年8月にトランプ・ロシアの共謀の物語が行政の中で押し進めていたことが公開されていないことに

不満を抱いていたジョン・ブレナンと同じです。,彼はその後、FBIのジェームズ・コミー監督に手紙を書いた

ハリー・リード上院議員に、トランプとロシアの間の「つながり」を整理し、調査を要求した。,手紙が報道陣に漏れた。

2016年と2017年のトランプの関係者を偵察し、その後、偽りの談話を促進するために漏洩することは、

アメリカ政治の歴史の中で最も汚いトリックの1つです。,完全に正当ではないし、その背後には全面的な話がわかる必要がある。

 

오바마의 이미지는 어떠한가

민주당을 대표하며 최초 흑인 대통령이며 노벨상 수상자 좋은 수식어를 만든 자.

거기에 국민의 편이라는 자가 결국 오바마 게이트로 선거를 거짓으로 이끌고

러시아와 단합이라는 거짓 정보로 트럼프를 궁지에 몰게한 장본인이다.
이것을 이제 미국FBI 가 빍힌 셈이다. 역시 사람의 말과 겉모습에는

진실이 없음을 확실하게 보여준 결과다.

 

What about Obama's image?

The first black president on behalf of the Democratic Party

and the Nobel Prize winner who made a good modifier.

There, the people's side eventually led the election.

He is the man who cornered Trump with false information of unity with Russia.
 now open  the FBI. And it is also the word and the appearance of the Obama Gate
It is a clear indication that there is no truth.

 

オバマのイメージはどうですか?

民主党に代わって初めて黒人大統領と良い修飾者を作ったノーベル平和賞受賞者。

そこでは、国民の側が最終的にオバマgateへの選挙を導いた

彼はトランプをロシアとの団結の虚偽の情報で追い詰めた男です。
これは今FBIを開きます。それはまた、人間ではないです。.
言葉と外観で真実がないという明確な示唆だ