정치인과 배우의 공통점

코로나임에도 템플바 앞에서 영화 촬영이 한창이다.

감독, 스태프, 카메라, 인파들까지 장사진을 이루고 보고 있다.

이런 영화에 할리우드 배우가 왔다면 교통마비되었을 것이다. 

 

이들을 바라보다 정치인, 배우는 공통점이 참 많다는 생각을 했다.

영화나 TV쇼에서 배우를 보면 그 사람이 연기하고 있다는 것을 알 수 있다.

그가 말하는 대사가 실제 생활에서 그가 어떤 사람인지를 반영한다고는

기대하지 않는다.,당신이 아마 모르는 것은

정치인들에 대해서도 같은 생각을 해야 한다는 것이다.

 

가끔씩 한 가지 역할만 하는 배우가 있는데, 

그가 정말로 할 수 있는 것은 자기 자신을 연기하는 것뿐이기 때문이다.

대중이 그를 개인적으로 좋아하지 않는 한 그것은 그의 경력에 제한이 있다

정치인과 같은 방식이다.,정치인이 사적인 시간에 값싼 스트리퍼들과

어울리는 술 취한 바람둥이인지는 중요하지 않다.

정치에는 그런 역사가 오래 있다.,‘청중’으로 정치인의 신빙성을

해칠만큼 공개되지 않는 한,

그 제도에 있는 사람들은 이를 받아들이고 무시한다.

정치인이 자신의 내면에 있는 것을 어떻게 연주해야 할지만 안다면

결국 그 제도에 의해 외면당하게 될 것이다.

국가와 그 정치 기구가 필요로 하는 것은 그것이 아니다.

그들은 자신이 배정된 대사를 읽을 사람들이 필요하고,

유권자들의 "청중"은 그들에게 그 공연에 대한 보상을 줄 것이다.

 

인기를 끌고 대중을 향해서 자신을 어필해야 하는 직업

하지만 이러한 모든 것이 각본과 연습에 의한 철저한 마케팅

정치가나 배우는 인기를 얻지만 진정한 내면을 보기란 어렵다. 

 

 

 

When you see an actor in a movie or on a TV show, 

you know that the person is acting. You don’t expect

 that the lines he says reflect what he is in real life. 

What you probably don’t know is that you should assume

 the same thing about politicians.

 

Every now and then, there’s an actor who only plays one type of role, 

because all he really knows how to do is play himself. 

It’s a limitation on his career unless

 the public really happens to like him personally. 

It’s the same way with a politician. It doesn’t matter 

whether a politician is a drunken womanizer 

who hangs out with cheap strippers in his private time. 

There’s a long history of that in politics.

 It’s accepted and ignored by those in the system unless

 it gets public enough to hurt the politician’s credibility with the “audience.” 

If a politician only knows how to play what he truly is inside, 

he will eventually be shunted aside by the system. 

That’s not what the state and its political apparatus need. 

They need people who will read the lines they’re assigned — 

and the “audience” of voters will reward them for the performance.

 

 

 

映画やテレビ番組で俳優を見ると、

その人が演技していることが分かります。

あなたは彼が言う行が彼が実生活していることを

反映しているとは期待していません。,あなたがおそらく知らないことは、

政治家について同じことを仮定すべきであるということです。

 

今は毎回、彼が本当にやるべきことを知っているのは

自分自身を演じることだから、1つのタイプの役割しか果たさない俳優がいます。

公衆が本当に彼を個人的に好きにしない限り、彼のキャリアには限界があります。,

政治家と同じ方法です。,政治家がプライベートな

時間に安いストリッパーでぶら下がっている酔っ払いの女性化者であるかどうかは

関係ありません。,政治には長い歴史があります。

政治家が「聴衆」の信頼性を傷つけるほどの公衆を得ない限り、

システムの人々によって受け入れられ、

無視されている。政治家が本当に内部にあることをどのように

演奏するかを知っているだけなら、彼は最終的に

システムによって脇に捨てられるだろう。

それは国家とその政治装置が必要とするものではありません。

彼らは割り当てられた行を読む人を必要とし、

有権者の「聴衆」は彼らにパフォーマンスを報いるでしょう。