4.15 사전 투표 선거 조작 의혹

 

 

파이낸스투데이를 보다가
한국의 4.15 사전투표 선거 조작이 눈에 들어온다.

 

look at Finance Today
Korea's manipulation of the 4.15 pre-vote election is in sight.

 

 フィナンストゥデイを見て
韓国の4.15事前投票選挙操作が目に入ってくる。

 

 

더불어민주당의 사전투표 득표율과 선거당일 득표율의 차이는 고르게 10% 안팎을 기록하고 있다.

온라인 커뮤니티 등에서는 "특정 지역이 아니라 전국적으로 고르게 사전투표에서 10% 가량의 득표를 더 받았다는 것은

숫자를 조작했다는 합리적 의심이 가능하다."는 목소리가 불거지고 있다.

더구나 지난 10, 11일 실시된 제21대 총선 사전투표에는 보수 지지층이 많은 것으로 알려진 50대와 60대가 가장 많이 참여한 것으로 나타났다.

15일 중앙선거관리위원회에 따르면 전체 선거인 4,399만4,247명 중 1,174만2,677명이 사전 투표를 했다.

이 가운데 50대가 257만6,527명으로 가장 많았다. 이는 사전투표에 참가한 유권자의 21.9%에 해당한다.

50대에 이어 60대가 215만2,575명(18.3%), 40대가 207만4,663명(17.7%)으로 뒤를 이었다.

20대는 172만2명(14.6%), 30대는 149만4,267명(12.7%), 70세 이상은 146만1,138명(12.4%), 19세 이하는 26만3,505명(2.2%)이었다.

2018년 지방선거에서 60대 이상이 26.1%로 가장 높은 참여율을 보이면서 고령층의 비중이 커지는 흐름이 이어지는 모습을 보여주다가

이번 총선에서 사전투표에 참여한 60대 이상은 361만3,713명으로 30.7%에 달한다. 여기에 50대 선거인까지 포함하면 장년·노년층이

사전투표 선거인의 절반을 넘는 52.7%를 차지한 것으로 분석된다.

이렇게 60대 이상이 높은 참여율을 보인 사전투표에서, 진보정당인 더불어민주당의 표가 더 많이 나온 것은 의아하다는 분석이다.

일각에서는 "사전투표에서의 더불어민주당 득표율과 당일투표에서의 더불어민주당 득표율이 일괄적으로 10% 차이가 난다는 것은

 일률적으로 사전 투표에서 더 많은 숫자가 나오도록 조작을 했다는 의심을 받고 있는 대목이다."라고 주장했다.

 

 

The difference between the Democratic Party's pre-vote vote and the election day vote rate is evenly around 10%.
In the online community, "It is not a specific area, but it is 10% more votes in the pre-vote nationwide.
There is a reasonable doubt that the numbers are manipulated. "
In addition, the 21st general election pre-vote held on the 10th and 11th showed that the 50s and 60s,

which are known to have many conservative supporters, participated the most.

According to the National Election Commission on the 15th, 1,174,677 out of 43,994,247 electors voted in advance.
Of these, the 50s had the most number of 2,576,527, or 21.9 percent of voters who voted in advance.
Following the 50s, the 60s followed with 2.152,575 (18.3%) and the 40s with 207,663 (17.7%).

1.72 million people in their 20s (14.6 percent), 1494,267 people in their 30s (12.7 percent),

1461,138 people (12.4 percent) over 70 years old, and 263,505 people (2.2 percent) under 19 years old.
In the 2018 local elections, the participation rate of the elderly was the highest at 26.1%,

showing the trend of increasing the proportion of the elderly.
The number of people in their 60s or older who participated in the pre-vote in the general election

 is 361,733, or 30.7%, including those in their 50s.
It is analyzed that it accounted for 52.7% of the pre-voting electors.
It is an analysis that it is doubtful that the Democratic Party of Korea,

which is a progressive party, has more votes in the preliminary vote with a high participation rate of over 60s.
Some said, "In addition to the Democratic Party's vote in the pre-vote, the Democratic Party's vote

in the same day's vote is 10% different It is suspected that the number of pre-votes

 has been manipulated to bring more numbers. "

 

 

 

加えて、民主党の事前投票得票率と選挙当日得票率の差は均等に10%前後を記録している。
オンラインコミュニティなどでは、「特定の地域ではなく、全国的に均等に事前投票で10%ほどの得票をより受けたのは
数字を操作したという合理的な疑いが可能である。」という声が浮上している。
また、過去10、11日に実施された第21代総選挙事前投票には、保守支持層が多いことが知られている

50代と60代が最も多く参加したことが分かった。
15日、中央選挙管理委員会によると、全体の選挙人4,399万4,247人のうち1,174万2,677人が事前投票をした。
このうち、50代が257万6,527人で最も多かった。これは、事前投票に参加した有権者の21.9%に相当する。

50代に続き、60代が215万2,575人(18.3%)、40代が207万4,663人(17.7%)で続いた。
20代は172万2人(14.6%)、30代は149万4,267人(12.7%)、70歳以上は146万1,138人(12.4%)、19歳以下は26万3,505人(2.2%)だった。
2018年の地方選挙で60代以上が26.1%と最も高い参加率を見せ、高齢層の割合が大きくなる流れが続く姿を見せて見せて
総選挙で事前投票に参加した60代以上は361万3,713人で30.7%に達し、50代選挙人まで含めれば壮年・高齢者が
事前投票選挙人の半分を超える52.7%を占めたものと分析される。
このように、60代以上が高い参加率を見せた事前投票では、進歩政党とともに民主党の票が多く出てきたのは不思議だという分析だ。
一部では、「事前投票での加え、民主党得票率と当日投票での加え、民主党得票率が一括して10%の差があるということは
一律に事前投票で、より多くの数が出てくるように操作をしたという疑いを受けている部分だ。」と主張した。

 

 

제21대 국회의원 선거에서 사전투표 조작설이 솔솔 나오고 있는 가운데 더불어민주당과 미래통합당이

서울, 경기, 인천 등 3곳에서 받은 득표율이 거짓말처럼 똑같이 나온 것으로 나타나 또 한번 충격을 주고 있다.

온라인 상에서는 이번 총선에서 선관위의 사전투표 관리가 부실했다는 지적과 함께 갖가지 의혹이 제기되고 있다.

그중의 하나는 서울과 경기, 그리고 인천 등 3지역에서 더불어민주당과 미래통합당이 득표한 사전투표의 비율이

일치한다는 사실이다. 서울, 경기, 인천의 사전투표 결과를 분석해 보면 세곳 모두

더불어민주당과 미래통합당이 가져간 득표율은 63: 36으로 똑같은 결과를 나타내고 있다.

통계 전문가에 따르면 이것은 거의 일어나기 힘든 현상으로 합리적인 의심을 할 수 있는 수준이라는 것이다.

이를 본 대다수의 네티즌들은 사전투표를 사전에 투표 결과를 조작하기 위해 상수값을 정해놓고 조작을 한 것이 아니냐는

 의혹을 제기하고 나섰다. 세개의 지역의 득표율이 정확히 일치한다는 것은 상식적으로나 통계학적으로 있을 수 없는 일이라는 것이다.

 

In the 21st National Assembly election, the pre-voting manipulation is coming out, and the Democratic Party

and the Future Integration Party are shocked once again by the fact that the votes received from three places

including Seoul, Gyeonggi and Incheon are the same as lies.
Online, there are various suspicions that the NEC's pre-voting management was poor in the general election.,

One of them is that the ratio of pre-voting votes won by the Democratic Party and the Future Integration Party in Seoul,

Gyeonggi, and Incheon is in line.
According to the results of the preliminary voting in Seoul, Gyeonggi and Incheon, the percentage of votes taken

by the Democratic Party and the Future Integration Party is 63:36.
According to statistics experts, this is a phenomenon that is almost impossible to happen and is reasonable to doubt.
Most of the netizens who saw this raised suspicions that they had set a constant value and manipulated

the pre-vote to manipulate the voting results in advance.,It is common sense and statistical

in that the votes of the three regions are exactly the same.

 

 

第21代国会議員選挙で事前投票操作説が風通しの良い出ている中、加えて、民主党と未来統合党がソウル、

京畿、仁川など3カ所で受け取った得票率が嘘のように同じように出てきたことが分かり、もう一度衝撃を与えている。
オンライン上では、今回の総選挙で選管の事前投票管理が不良という指摘とともに、様々な疑惑が提起されている。,

その一つは、ソウルと京畿、そして仁川の3地域で加え、民主党と未来統合党が得票した事前投票の割合が一致するという事実である。
ソウル、京畿、仁川の事前投票結果を分析してみると、3つのすべてが付いている民主党と未来統合党が持っていった

得票率は63:36で同じ結果を示している。
統計専門家によると、これはほとんど起こりにくい現象で合理的な疑いをすることができるレベルということだ。
これを見た大多数のネチズンたちは、事前投票を事前に投票結果を操作するために定数値を決めておいて

操作をしたではないかという疑惑を提起した。

,3つの地域の得票率が正確に一致するということは、常識的にも統計的にありえないことだということだ。

 

경기 안산단원을의 경우 16일 0시까지 개표결과에서 앞서 나간 건 박순자 후보(50.8%)였다.

개표가 90.2% 진행된 새벽 3시께야 김 후보가 50.4%를 얻어 역전에 성공했는데, 이는 사전투표함의 영향으로 보인다는 분석이다.

중앙선거관리위원회의 ‘개표단위별 개표결과’를 보면, 실제 관외 사전투표 득표수는 김남국 후보 4582표로 박순자 후보(2830표)

보다 2배 가까이 많은 지지를 받았다.

부산 남구을의 상황도 비슷하다. 출구조사 결과 박재호 민주당 후보가 50.7%로 오차범위 내에서 1.9%포인트 앞서는 것으로 나왔지만,

오후 11시30분께 이언주 미래통합당 후보가 역전에 성공하며 출구조사 결과가 바뀌는 게 아니냐는 전망도 나왔다. 개표율 90% 정도까지

이 후보가 근소한 차이로 앞섰지만, 막판에 사전투표함이 열리면서 박 후보의 표가 쏟아져 결국 박재호 민주당 후보가 이겼다.

허영 더불어민주당 후보와 김진태 미래통합당 후보가 맞붙은 강원 춘천시철원군화천군양구군갑 역시 사전투표가 승부를 갈랐다.

관외 사전투표에서 허 후보는 김 후보보다 2배 이상 많은 6323표를 받아서 역시 막판에 뒤집기로 허영 더불어민주당 후보가 당선됐다.
고민정 더불어민주당 후보와 오세훈 미래통합당 후보가 격돌한 광진 을의 경우도 마찬가지다. 막판 고민정 후보가 사전투표에서 쏟아져나온

득표로 박빙의 차이로 당선되었다.

인천 연수을 지역의 경우 민주당 정일영 후보가 사전투표에서 6천187표 차로 차이를 벌려놓은 결과 결국 통합당 민경욱 후보를 2천893표 차로

누르고 이길 수 있었다.
문제는 더불어민주당의 사전투표 득표율이 당일 득표율보다 10%씩 일률적으로 높게 나타난다는 데 있다.
더불어민주당 이외의 정당은 일률적인 차이가 나지 않고 오히려 사전투표 득표율과 당일투표 득표율이 비슷한 양상을 보였다.

이는 20대 국회의원 선거에서 나타난 양상과 비슷하다. 즉 이변이 없는 경우 사전투표 득표율과 당일투표 득표율은 비슷한 양상을

보이는 게 정상이라는 분석이다.

In the case of the Ansan team in Gyeonggi Province, Park Soon-ja (50.8 percent) was ahead of the results of the counting

 by 0:00 on the 16th.,At 3 am, when the counting was 90.2%, Kim succeeded in winning 50.4%, which seems to

be the influence of the pre-voting box.,According to the results of the National Election Commission's counting

 by counting unit, the actual number of votes in advance for outside the country was 4582 votes for Kim Nam-guk,

nearly twice as much as Park Soon-ja (2830).

The situation in Nam-gu, Busan is similar.,According to the exit survey, Park Jae-ho, the Democratic Party candidate,

was ahead of the margin of error by 1.9 percentage points with 50.7 percent, but at 11:30 pm, Lee Eun-joo,

the candidate of the Future Integration Party, succeeded in reversing and the outcome of the exit survey was

changed.,Although the candidate was slightly ahead of the vote count rate of 90%, Park's vote was poured

out at the last minute as the pre-voting box was held, and Park Jae-ho, the Democratic candidate, eventually won.

In addition, Huh Young, Democratic Party candidate and Kim Jin-tae, candidate of the Future Integration Party,

 won the preliminary vote in Chuncheon, Chuncheon, Hwacheon, and Yanggu.,In the preliminary vote outside the country,

Huh received 6323 votes, more than twice as many as Kim, and he was elected as a candidate for the Democratic Party of Korea.

In the case of Gwangjin, where Democratic Party candidate Ko Min-jung and Future Integration Party candidate

Oh Se-hoon clashed, the same is true. Candidate Ko Min-jung was elected by a difference of votes from the previous vote.

In the case of Incheon Yeonsu, Democratic Party candidate Chung Il-young made a difference of 6,187 votes

 in the preliminary vote, and eventually he was able to beat Min Kyung-wook of the unified party by 2,893 votes.
The problem is that the Democratic Party's pre-voting vote rate is 10% higher than the same day's vote rate.

In addition, the Democratic Party of Korea did not have a uniform difference, but the pre-voting rate

and the same-day voting rate were similar.
This is similar to the aspect of the election in the 20th National Assembly election.

In other words, if there is no difference, the pre-voting rate and the same-day voting rate are similar.
It is an analysis that what is seen is normal.

 

 

 

試合安山セクションの場合、16日午前0時まで開票結果から先を出たのはパク・スンジャ候補(50.8%)でした。

,開票が90.2%行われた午前3時頃になって、金候補が50.4%を得て逆転に成功したが、これは事前投票箱の影響と思われるという分析だ。,

中央選挙管理委員会の‘開票単位別開票結果’を見れば、実際の館外事前投票得票数はキム・ナムグク候補4582票でパク・スンジャ候補(2830票)より

2倍近く多くの支持を受けた。
釜山南区乙の状況も似ている。,出口調査の結果パク・ジェホ民主党候補が50.7%で誤差の範囲内で1.9%ポイントリードして出てきた、

午後11時30分頃イオンジュ未来統合党候補が逆転に成功し、出口調査の結果が変わるではないかという見通しも出ている。,

開票率90%程度まで、この候補が僅差でリードしたが、終盤に事前投票箱が開き、朴候補の票があふれ、最終的にパク・ジェホ民主党候補が勝った。
虚栄心加え、民主党候補とキム・ジンテ未来統合党候補が対戦江原春川市鉄原郡華川郡楊口甲も事前投票が勝負を分けた。,

館外事前投票で許候補は、金候補より2倍以上多くの6323票を受けても終盤に反転で虚栄心加え、民主党候補が当選した。
ゴミンジョン加え民主党候補とオ・セフン未来統合党候補が激突した広津をの場合も同じだ。

終盤ゴミンジョン候補が事前投票であふれ出得票で薄氷の差で当選した。
仁川ヨンスウル地域の場合、民主党チョン・イルヨン候補が事前投票で6千187票差を広げた結果、

最終的に統合党ミンギョンウク候補を2千893票差で押し勝つことができた。
問題は、加えて、民主党の事前投票得票率が当日得票率より10%ずつ一律に高く現れることにある。

加えて、民主党以外の政党は一律的な差が出ず、むしろ事前投票得票率と当日投票得票率が似たような様相を見せた。
これは、第20代国会議員選挙で示された側面に似ています。言い換えれば、

事前投票の投票率と当日の投票の投票率と同様の側面があります。
見えるのが正常だという分析だ。

 

 

사전투표를 사전에 투표 결과를 조작하기 위해 상수값을 정해놓고 조작을 한 것이 아닌가 의심스러운 현상이다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

 

It is doubtful that the pre-voting was manipulated by setting a constant value to manipulate the voting results in advance.
Source: Finance Today (http://www.fntoday.co.kr)

 

事前投票を事前に投票結果を操作するために定数値を決めておいて操作をしたではないか疑わしい現象である。
ソース:Finance Today(http://www.fntoday.co.kr

 

 

 

투표 용지와 관계없이 숫자를 미리 기계에 입력하여 적당한 수치로 나오게 하는 방법은

이미 수학이나 컴퓨터를 아는 사람들은 가능하다. 일정한 수치로 민주당이 전부 사전투표에서 이긴 것은 의심해볼 만하다.

 

Regardless of the ballot, it is possible for people who already know mathematics or computers to enter numbers

in the machine in advance and come out in a reasonable number.,It is doubtful that the Democratic Party

won all of the pre-votes in a certain number.

 

投票用紙に関係なく、数字を事前に機械に入力して、適切な数値で出てくる方法は、

すでに数学やコンピュータを知っている人は可能である。,一定の数値で民主党がすべて事前投票で勝ったのは疑うに値する。

 

 

선거 결과 전에  180표로 득표한다는 여당 사람의 발표도 의심스럽고 특히 사전투표에 몰표가 나오는 것도 의심이 가능하다.

이러한 의심이 있다면 반드시 어떤 방법으로라도 밝혀야 한다. 정확히 180표 나왔다.

 

It is doubtful that the announcement of the ruling party to vote 180 votes before the election results is also possible,
especially that the pre-vote all won,  be cast in advance. If there is any doubt, it should be revealed in any way.

 

選挙結果の前に180票得票するという与党の人の発表も疑わしく、特に事前投票に没票が出てくることも疑いが可能である。,

これらの疑いがある場合は、必ずどのような方法でも明らかにすべきである。

 

 

 

선거에 이기기 위하여 재난 기금을 준다는 발표와 미리 군사비로 책정된 예산을 지자제에서 일부 지급한 점,
투표용지 통의 사인이 본인과 다른 투표 선관인도 나온 점.- 자신의 사인을 이미 사진으로 캡쳐함.
더 중요한 것은 일정한 수치로 더불어 민주당에 몰표가 나온 사전 투표 결과는 밝혀야 한다.

21세기에도 여전히 후진국 성향의 한국의 선거 결과는 의심할 여러 문제가 있다.

 

The announcement that it would give disaster funds to win the election, and the fact that it paid

some of the money, with a pre-military budget, with a holding system.
The sign of the ballot was also released by himself and other polling pipes. - He already captured his sign in a photo.
More importantly, the results of the pre-vote vote, which has been cast by the Democratic Party won, should be revealed in certain numbers.

Even in the 21st century, the results of the election to the backward country of Korea are still questionable.

 

 

選挙に勝つために災害資金を与えるという発表と、あらかじめ軍事費に策定された予算を持資制で、いくつかの支給した点、
投票用紙通のサインが本人と他の投票選管人も出てきた点。 - 自分のサインをすでに写真でキャプチャした。
さらに重要なのは、一定の数値で加え、民主党に没票が出た事前投票結果は明らかにすべきである。

21世紀にも、韓国の後進国への選挙結果は依然として疑わしい問題がある。

 

 

총정리

서울, 인천, 경기 수도권의 수십조분의 1의 확률

타 지역은 건드리지 않음. - 홍준표 .이준석 관계 무.

재미있는 것은 심상정표 안 건드림. -

총 접전지역 10곳을 이겼다.- 여기에 2곳은 워낙 미통이 본 투표에 앞서서 이겼다.

사전 투표나 본 투표는 대부분 비슷한 결과가 나와야 정석임에도 특별히

접전 지역에 모두 민주가 이긴 점도 의아하지만, 이긴 민주의 표가 일정하게

두 배로 되어 있으며 관외에서 관내를 나누면 모든 숫자가 동일한 배열이 된다는 점

종이의 투표 관계없이 기계에 ㅡ숫자 대비를 시키면 63-36 등의 대개 두배 가까운

숫자로 민주 통합이 일정한 배치가 된다는 점이 의혹의 중심이다.

문제가 있거나 의혹이 있으면 확인을 해야 한다. - 모두 선거관리소의 숫자를 보아야 한다.

그리고 다른 좌파가 계속 올리는 거짓 숫자에 대하여 본선을 흐리고 있다.

통계만 안다면 이러한 결과가 나오기 힘들다는 것은 안다.

 

 

이기고 진 당이 일정하게 투표율을 얻을 확률은 절대 존재하지 않는다.

There is never a chance that the winning party will get a constant turnout.

勝ち党,負けた党が一定の投票率を得る確率は絶対に存在しない。

 

 

정확한 수치를 만든 서버를 압수하여야 한다. - 해킹, 서버를 심었을까.

 need to seize the server that created the exact number. Hacking? Plant the server?

正確な数字を作成したサーバーを押収する必要があります。ハッキング?サーバーを植える?

 

 

미래 통합당 표를 민주로 옮기는 것에는 정확한 숫자가 존재하기 때문에 이런 배합이 나오는 것이다.

일률적으로 퍼센티로 컴퓨터 프로그램으로 옮겼기에 랜덤 넘버를 사용하기에  상수는 다르게 나오므로

약간 비율이 다르지만 전체적으로 일정 비율이다. 서울, 인천, 경기만.

 

This combination will come out because there are accurate figures in transferring the votes of the Future Integration Party

to democracy.,, since it uniformly transferred to a computer program to a percentage, the constants come out differently

to use random numbers, so a little proportion differs, but overall, a certain percentage. Only Seoul, Incheon and Gyeonggi.

 

 

未来統合党の票を民主に移すことには、正確な数字が存在するため、このような配合が出てくるだろう。,

一律にパーセンティにコンピューチャープログラムに移したので、ランダムナンバーを使用するには定数は異なって出てくるので、

少しの割合が異なりますが、全体的に一定の割合である。ソウル、仁川、京畿だけ。

 

참고로 조선일보 보도는 선관위 자료와 절대 다르고 상수치 계산법도 다르기에 틀렸다.

For reference, the Chosun News report was absolutely different from our data, and the regular numerical calculation was different.

ちなみに朝鮮日報報道は当社資料と絶対異なり、定数値計算も異なるに間違っていた。

 

베네수엘라. 브라질 모두 이런 방법으로 조작 투표를 한 나라들이다.

Venezuela: Brazil are all countries that voted to rig in this way.

ベネズエラ:ブラジルはこのようにリグに投票したすべての国です。

 

게임의 업계에서 이미 도는 이 자료들이다.

This is the data that has already been turned around story  in the game industry.

ゲーム業界ですでに回っているこの資料だ