EU국가는 해체되어야 한다.

유럽연합(EU)은 27개국의 경제정치연합이다.

그것은 상품, 자본, 서비스, 그리고 회원국들 사이의 사람들의

자유로운 이동을 허용하는 내부(또는 단일) 시장을 운영하고 있다.

EU 국가들
EU 국가들은 다음과 같다 :

오스트리아, 벨기에, 불가리아, 크로아티아, 키프로스 공화국,

체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스,

헝가리, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아,

룩셈부르크, 몰타, 네덜란드, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴.

 

이 나라중 독일, 프랑스, 오스트리아. 벨기에, 아일랜드,룩셈부르크, 네델란드, 스웨덴, 덴마크 제외한 

과거 사회주의 동유럽 국가들이 문제다. 푸어 동유럽 국가들이 서유럽으로 이동하는 현상이다. 

 

유럽 경제 지역(EEA)
EEA는 EU 국가들과 아이슬란드, 리히텐슈타인, 노르웨이도 포함한다.

그것은 그들이 EU의 단일 시장의 일부가 될 수 있게 해준다.

스위스는 EU나 EEA 회원국이 아니라 단일 시장의 일부분이다

이것은 스위스 국민들이 다른 EEA 국민들과 영국에서 살고 일할 권리가 있다는 것을 의미한다.

하지만 스위스는 가난한 동유럽인을 무조건 받아들이는 행정을 하지 않기에 문제가 없다.

 

유럽 연합의 문제점을 이제 살펴보기로 하자.

 

 정치적 연합을 창설하려는 EU의 중심목표가 잘못되었다.

유럽 국가들은 그들만의 역사와 문화를 가지고 있고

많은 사람들은 그들의 국가 정체성을 유럽 정체성과 교환하기를 원하지 않는다.,

사실 EU는 명시된 의도와는 정반대의 성과를 거두고

실제로 극단적인 민족주의를 부채질하고 있는 것으로 보인다.

,또 다른 문제는 북유럽의 역사적으로 항의하는 지역

(독일, 베넬룩스 국가 등)이다.,)

, 지중해 국가들(예:).,그리스, 이탈리아, 스페인),

동부 전 공산주의 국가(폴란드, 헝가리 등)

모든 나라는 역사적, 문화적 차이와 부와 수입의 수준 때문에

매우 다른 경제를 가지고 있다.,그들의 경제는 본질적으로 양립할 수 없다.

독일은 유럽연합에서 가장 큰 경제를 가지고 있으며 가장 강력한 나라다

독일과 EU의 관계는 2차 세계대전 덕분에 독특하다

그 나라는 EU에 많은 투자를 하고 있지만 또한 독일인을 보고 싶어한다.

 

국경 점검 없이 유럽 국가들 간의 이동의 자유를 허용하는

첸겐 협정은 테러리스트들과 불법 이민자들이

통제력 부족을 악용하는 등 심각한 문제를 야기하고 있다.

특히 독일과 같은 나라들이 북아프리카와 중동에서

수천 명의 난민을 받아들이는 등 대량 이민으로 인한 경제적, 사회적 압력은

단기, 중장기적으로 문제를 일으킬 수밖에 없다.

그렇게 대규모의 이민은 기껏해야 어둠 속으로 뛰어드는 것이다.

EU가 동유럽으로 확대된 것은 실수였다.

경제가 매우 다를 뿐만 아니라, 그들의 가치도 다르다.

전 공산주의 국가의 정부는 더 권위주의적인 경향이 있다

그들은 또한 서유럽보다 그들의 사고방식에서 덜 세계적이고 다문화적이다

동유럽으로의 확대는 러시아와의 긴장도 고조시켰다.

 

EU는 원래 전후 서유럽의 소수의 유사한 국가와 기능하도록 설계되었다.,

지나치게 확장되고 문화와 경제가 매우 다른 나라들이 통합된다는 것은

그것이 더 이상 작동할 수 없다는 것을 의미한다.

.영국의 EU 탈퇴 결정은 여러 가지 차원에서 그 조직에 심각한 타격이다.

심리적으로 그것은 타격이다. 왜냐하면 국가들이 떠나고 싶어할 것이라고는

상상도 하지 않았기 때문이다.,경제적으로 그것은 아프다.

왜냐하면 영국은 큰 경제를 가지고 있고 런던은 주요 국제 무역 중심지이기 때문이다.
국경을 넘어 노동의 자유로운 이동은 가난한 나라의 노동자들이 

부유한 나라로 여행할 수 있다.그리고 지역 인구의 임금을 효과적으로 과소평가한다.
이것은 원한과 실업을 야기할 수 있다. 결국 동유럽과 지중해 국가들이 서유럽으로

이동함으로써 자국민 서유럽인은 2등급으로 전락하게 되었고 이들의 불만이

폭발위기에 달했다. 영국이 브랙시트를 한 것은 매우 잘한 성과라고 본다. 

 

 

유럽 프로젝트의 원래 목표는 2차 세계 대전 이후 공산주의의 확산을 막는 것이었다.

소련이 유럽을 침략하는 것을 어렵게 만든다.

서유럽 국가들, 공산주의와 구 소련 간의 전쟁과 갈등이 이제 사라졌다.

나토는 러시아의 침략에 대한 필요한 보호를 제공한다

서유럽 국가들 간의 전쟁은 현대 세계에서 매우 가능성이 없는 전망처럼 보인다

하지만 EU는 대체로 시대착오적이다.

EU 지지자들은 EU 회원국이 되는 것이 무역 거래에 관한 한 국가들에게

훨씬 더 강력한 협상 플랫폼을 제공한다고 주장하지만,

사실은 EU 협상이 번거롭고 시간이 많이 걸리는 경향이 있다.

양국 간 양자 합의는 EU의 일률적인 접근보다는

훨씬 더 빨리 이루어질 수 있고 개별 국가의 요구에 더 가깝게 충족될 수 있다.

무역 거래는 또한 종종 더 싼 상품과 노동력이 들어오고

유럽 노동자들과 회사들의 이익을 해치는 결과를 낳는다.고 하지만 유럽 연합 실패다.

서유럽만의 연합이었다면 성공했을지도 모른다. 빨리 해체하는 것이 붕괴를 막는 길이다. 

 

 

 

 

 

The European Union (EU) is an economic and political union of 27 countries. 

It operates an internal (or single) market which allows free movement 

of goods, capital, services and people between member states.

EU countries
The EU countries are:

Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Republic of Cyprus, Czech Republic,

 Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland,

Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland,

Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain and Sweden.

The European Economic Area (EEA)
The EEA includes EU countries and also Iceland, Liechtenstein 

and Norway. It allows them to be part of the EU’s single market.

Switzerland is not an EU or EEA member but is part of the single market. 

This means Swiss nationals have the same rights 

to live and work in the UK as other EEA nationals.

 

The central aim of the EU to create political union is misguided.

 The countries of Europe have their own separate histories 

and cultures and many people do not want to 

exchange their nation identities for a European one.

 In fact it appears that the EU may be achieving the opposite of its stated

 intentions and actually fueling extreme nationalism.

Another issue is that the historically protestant areas of northern Europe

(countries such as Germany, the Benelux countries etc.)

the Mediterranean countries (e.g. Greece, Italy, Spain)

and the Eastern former-Communist countries (Poland, Hungary, etc.)

all have very different economies, due to historical

and cultural differences, as well as levels of wealth

and earnings. Their economies are essentially incompatible.

Germany has the biggest economy in the European Union

 and is the most powerful country. Germany's

 relationship to the EU is unique thanks to WWII. 

The country is heavily invested in the EU but also wants to see a German.

 

The Schengen Agreement, which allows freedom of movement 

between European countries without border checks is causing serious issues, 

with terrorists and illegal immigrants exploiting the lack of controls.

The economic and social pressures created 

by mass immigration, especially with countries like Germany

 accepting thousands of refugees from North Africa

 and the Middle East, is bound to cause problems in the short, 

medium, and long term. Immigration

 on such a grand scale is at best a jump into the dark.

10. The expansion of the EU into Eastern Europe was a mistake.

 As well as having very different economies, 

their values are different. Governments 

in the former Communist countries tend to more authoritarian. 

They are also less cosmopolitan and multi-cultural in their mentality than Western 

Europe. Expanding into Eastern Europe has also increased tensions with Russia.

 

The EU was originally designed to function 

with a small number of similar countries in post-war Western Europe. Over-expansion and the incorporation of countries 

with very different cultures and economies means that it can no longer work.


. Britain's decision to leave the EU is a severe 

blow to the organization on many levels. Psychologically 

it's a blow, because it was never envisaged that countries would want to leave.

 Economically it hurts, because Britain has a big economy

 and London is a major international center of trade. 

Free movement of labor across national borders means that 

workers from poorer countries can travel to wealthier ones 

and effectively undercut the wages of the local population. 

This can cause resentment and unemployment.

 

The original aims of the European project were to: 

prevent the spread of communism after WWII; 

make it difficult for the Soviet Union to invade Europe; 

and stop wars and conflict between Western European nations, Communism 

and the old Soviet Union are now gone. NATO provides

 the necessary protection against Russian aggression. 

Wars between Western European nations seem like a very unlikely prospect

 in the modern world. The EU is largely an anachronism.

 EU proponents argue that being a member of the EU gives countries

 a much stronger negotiating platform when it comes to trade deals,

 but the truth is that EU negotiations tend to be cumbersome and time-consuming. Bilateral agreements between countries could be made 

much quicker and be catered more closely to the needs of the individual countries, 

rather than the one-size-fits-all approach of the EU.

 Trade deals also often result in cheaper goods 

and labor coming in and undermining 

the interests of European workers and companies.

 

 

欧州連合(EU)は27カ国の経済・政治連合である。

それは、加盟国間の商品、資本、サービス、および人々の自由な

移動を可能にする内部(または単一の)市場を運営している。

EU諸国
EU諸国は次のとおりです。

オーストリア、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、

キプロス共和国、チェコ共和国、デンマーク、エストニア、

フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、

アイルランド、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、

マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、

スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン。

欧州経済圏(EEA)
EEAには、EU諸国、アイスランド、リヒテンシュタイン、

ノルウェーも含まれています。,それは彼らが

EUの単一市場の一部になることを可能にする。
スイスはEUまたはEEAのメンバーではなく、単一市場の一部です。

これは、スイスの国民が他のEEAの国民と同じ英国で生活し、

働く権利を持っていることを意味します。

 

 

EUが政治組合を創出するという中心的な目的は誤っている。

ヨーロッパの国々には独自の歴史と文化があり、

多くの人々はヨーロッパの国々のアイデンティティを交換したくありません。

実際、EUは、その意図の反対を達成し、

実際に極端なナショナリズムを促進する可能性があるように見える。


Two.,もう一つの問題は、北ヨーロッパの歴史的に抗議的な地域

(ドイツ、ベネルクス諸国などの国々)である。,)、

地中海諸国(例えば、,ギリシャ、イタリア、スペイン)、

東部の旧共産主義国(ポーランド、ハンガリーなど),

歴史的、文化的相違、富と収入のレベルのために、

すべてが非常に異なる経済を持っています。,彼らの経済は本質的に両立しない。

ドイツは欧州連合(EU)で最大の経済を持ち、最も強力な国です。

ドイツとEUとの関係は、第二次世界大戦のおかげでユニークです。

その国はEUに多額の投資をしているが、ドイツ人を見たい

 

国境検問なしで欧州諸国間の移動の自由を許すシェンゲン協定は、

テロリストや不法移民が支配権の欠如を利用し、深刻な問題を引き起こしている。

大量移民、特にドイツのような国々が北アフリカや

中東から何千人もの難民を受け入れているため、経済的、社会的圧力は、

短期的、中期的、長期的に問題を引き起こすことになっています。

このような大規模な移民は、せいぜい暗闇への飛び込みです。

EUの東欧への拡大は間違いだった。,非常に異なる経済を持つだけでなく、

その価値は異なります。,旧共産主義国の政府はより権威主義的傾向がある。

彼らはまた、西ヨーロッパよりも彼らの考え方においてコスモポリタンで

多文化ではありません。,東ヨーロッパへの拡大はまた、ロシアとの緊張を高めている。

 

 

EUはもともと戦後西ヨーロッパで少数の同様の国で機能するように

設計されていました。,過度の拡大と非常に異なる文化や経済を持つ国の設立は、

もはや機能しないことを意味します。
EUを離れるという英国の決定は、多くのレベルで組織に深刻な打撃を与えている。

,心理学的には、国が去りたいとは決して考えられなかったので、

それは打撃です。,英国は大きな経済を持ち、

ロンドンは主要な国際貿易センターであるため、経済的には痛い。

国境を越えた労働の自由な動きは、貧しい国の労働者が裕福な人に旅行し、

地元住民の賃金を効果的に打ち負かすことができることを意味します。

これは憤慨と失業を引き起こす可能性があります。

 

ヨーロッパのプロジェクトの本来の目的は、

第二次世界大戦後の共産主義の普及を防ぐことであった。

ソ連がヨーロッパに侵入することを困難にすること。

西ヨーロッパ諸国、共産主義、

旧ソ連の間の戦争と紛争を止めることは今やなくなった

NATOはロシアの侵略に対して必要な保護を提供する。

西ヨーロッパ諸国間の戦争は、現代世界では起こりそうもない見通しのようです。

EUは大部分が時代遅れです。

EUの支持者は、EU加盟国であることは、貿易取引に関しては、

国にはるかに強力な交渉基盤を与えると主張しているが、

EU交渉は面倒で時間がかかる傾向があるという真実がある。

EUのワンサイズ・フィット・オール・アプローチではなく、

各国間の二国間協定をより迅速に作成し、

個々の国のニーズにより緊密に対応させることができる。

貿易取引はまた、しばしば安価な商品や労働が来て、

ヨーロッパの労働者や企業の利益を損なう結果となる。